prikaz prve stranice dokumenta U odnosu na sekundarnu rekonstrukciju, primarna rekonstrukcija dojke nema povoljniji utjecaj na psihološko-fizičke značajke bolesnica nakon mastektomije
Access restricted to students and staff of home institution
master's thesis
U odnosu na sekundarnu rekonstrukciju, primarna rekonstrukcija dojke nema povoljniji utjecaj na psihološko-fizičke značajke bolesnica nakon mastektomije
2012. urn:nbn:hr:171:044275
Majić, Antonije
University of Split
School of Medicine

Cite this document

Majić, A. (2012). U odnosu na sekundarnu rekonstrukciju, primarna rekonstrukcija dojke nema povoljniji utjecaj na psihološko-fizičke značajke bolesnica nakon mastektomije (Master's thesis). Split: University of Split, School of Medicine. Retrieved from https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:044275

Majić, Antonije. "U odnosu na sekundarnu rekonstrukciju, primarna rekonstrukcija dojke nema povoljniji utjecaj na psihološko-fizičke značajke bolesnica nakon mastektomije." Master's thesis, University of Split, School of Medicine, 2012. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:044275

Majić, Antonije. "U odnosu na sekundarnu rekonstrukciju, primarna rekonstrukcija dojke nema povoljniji utjecaj na psihološko-fizičke značajke bolesnica nakon mastektomije." Master's thesis, University of Split, School of Medicine, 2012. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:044275

Majić, A. (2012). 'U odnosu na sekundarnu rekonstrukciju, primarna rekonstrukcija dojke nema povoljniji utjecaj na psihološko-fizičke značajke bolesnica nakon mastektomije', Master's thesis, University of Split, School of Medicine, accessed 27 December 2024, https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:044275

Majić A. U odnosu na sekundarnu rekonstrukciju, primarna rekonstrukcija dojke nema povoljniji utjecaj na psihološko-fizičke značajke bolesnica nakon mastektomije [Master's thesis]. Split: University of Split, School of Medicine; 2012 [cited 2024 December 27] Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:044275

A. Majić, "U odnosu na sekundarnu rekonstrukciju, primarna rekonstrukcija dojke nema povoljniji utjecaj na psihološko-fizičke značajke bolesnica nakon mastektomije", Master's thesis, University of Split, School of Medicine, Split, 2012. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:044275

Please login to the repository to save this object to your list.
Metadata
TitleU odnosu na sekundarnu rekonstrukciju, primarna rekonstrukcija dojke nema povoljniji utjecaj na psihološko-fizičke značajke bolesnica nakon mastektomije
Title (english)Immediate versus delayed breast reconstruction does not seem to significantly affect improvements in psycho-physical functioning
AuthorAntonije Majić
MentorZdravko Roje (mentor)
MBZ: 230786
GranterUniversity of Split
School of Medicine
Split
Defense date and country2012, Croatia
Scientific / art field,
discipline and subdiscipline		BIOMEDICINE AND HEALTHCARE
Clinical Medical Sciences
Gynecology and Obstetrics
Abstract
CILJ ISTRAŽIVANJA: Usporediti samoprocijenjenu kvalitetu života ispitanica s obzirom na tip rekonstrukcije dojke. Očekuje se povoljniji ishod samoprocijenjene kvalitete života u ispitanica u kojih je učinjena primarna u odnosu na sekundarnu rekonstrukciju dojke. USTROJ ISTRAŽIVANJA: Provedena je presječna studija u trajanju od 2 mjeseca. Glavni kriteriji uključenja bili su ispitanice kojima je učinjena primarna rekonstrukcija dojke, ispitanice kojima je učinjena sekundarna rekonstrukcija dojke. MJESTO ISTRAŽIVANJA: Istraživanje je provedeno u Klinici za plastičnu kirurgiju i opekline, Kliničkog bolničkog centra Split, Split, Hrvatska. SUDIONICI: U istraživanje smo uključili 41 ispitanica kojima je napravljena rekonstrukcija dojke. U prvu skupinu je bila uključeno 21 ispitanica kojima je napravljena primarna, a u drugu skupinu 20 ispitanica kojima je napravljena sekundarna rekonstrukcija dojke. GLAVNE MJERE ISHODA: Mjereno Q‐breast testom usporedili smo elemente zadovoljstva: dojkom, izgledom bradavice, spolnim životom, sustavom njege, plastičnim kirurgom, medicinskim timom, fizičkim izgledom, psihološkim stanjem pacijentice, sveukupnim ishodom u pacijentica kojima je napravljena primarna u odnosu na pacijentice kojima je učinjena sekundarna rekonstrukcija dojke. Najbolja vrijednost koja je se mogla dobiti na testu je bila 100 bodova, dok je najlošija vrijednost bila 0. REZULTATI: Nismo dokazali da postoji statistički značajno poboljšanje u vidu samoprocijenjene kvalitete života jedne skupine ispitanica naspram drugoj. Prema tome elementi zadovoljstva primarnom nisu bili značajno više ocijenjeni u odnosu na elemente zadovoljstva sekundarnom rekonstrukcijom dojke. ZAKLJUČAK: U odnosu na sekundarnu rekonstrukciju, primarna rekonstrukcija dojke nema povoljniji utjecaj na psihološko‐fizičke značajke bolesnica nakon mastektomije.
Abstract (english)
OBJECTIVE: To asses quality of life in patiens according to type of breast reconstruction. We expected better outcome in patiens who had immediate breast reconstruction. DESIGN: A cross sectional study was conducted over a 2 month period. Main inclusion criteria were patients who had immediate breast reconstruction and patients who had delayed breast reconstruction. SETTINGS: The research was conducted at the Clinic for plastic surgery and burns of the Clinical Hospital Centre Split in Split, Croatia. PARTICIPANTS: The research involved 41 patients who had breast reconstruction. The first group involved 21 patients who had immediate breast reconstruction. The second group involved 20 patients who had delayed breast reconstruction. MAIN OUTCOME MEASURES: Using the Q‐breast test, we compared elements of satisfaction with: breast, nipple appearance, sexual well‐being, process of care, plastic surgeon, medical team, physical wellbeing, psychosocial well‐being and outcome in patients who had immediate versus patients who had delayed breast reconstruction. The best value in test score was 100 points, the worst was 0 points. RESULTS: We did not find a significant improvment in quality of life between the two groups of patiens. According to the Q test satisfaction with imediate breast reconstruction was not significantly greater than in delayed breast reconstruction. CONCLUSION: Immediate versus delayed breast reconstruction does not seem to significantly affect improvements in psycho‐physical functioning.
Keywords
Keywords (english)
Languagecroatian
URN:NBNurn:nbn:hr:171:044275
Study programmeTitle: Medicine
Study programme type: university
Study level: integrated undergraduate and graduate
Academic / professional title: doktor/doktorica medicine (doktor/doktorica medicine)
Type of resourceText
File originBorn digital
Access conditionsAccess restricted to students and staff of home institution
Terms of useLicence In copyright icon
Created on2016-05-20 08:17:02