CILJ ISTRAŽIVANJA: Cilj je istraživanja pokazati primjenjuju li se selektivni inhibitori ponovne pohrane serotonina (SIPPS) dvostruko više nego ostali antidepresivi u ordinaciji liječnika opće medicine. USTROJ ISTRAŽIVANJA: Studija je organizirana kao opažajno-presječno istraživanje. MJESTO ISTRAŽIVANJA: Istraživanje je povedeno u ordinaciji liječnika obiteljske medicine u Splitu. SUDIONICI: U istraživanje su uključeni ispitanici koji su upisani u računalo liječnika obiteljske medicine, a koji koriste antidepresive. Kriteriji uključenja bili su ispitanici koji su koristili antidepresive u razdoblju 2008.-2011. godine. Kriteriji isključenja bili su podatci stariji od 2008. godine. Veličina uzorka bila je 105 ispitanika od toga 62 muškaraca i 43 žene u dobi od 18 - 81 godinu. GLAVNE MJERE ISHODA: Glavne mjere ishoda su količina propisanih selektivnih inhibitora ponovne pohrane serotonina te količina ostalih antidepresiva. REZULTATI: Broj ispitanika u ordinaciji liječnika obiteljske medicine koji uzimaju selektivne inhibitore ponovne pohrane serotonina je 2,2 puta viši nego onih koji uzimaju druge antidepresive. U našem uzorku u 72 (69%) ispitanika primijenjen je SIPPS, a drugi antidepresivi primjenjivani su u 33 (31%) ispitanika. ZAKLJUČCI: U ovoj studiji dokazano je da se selektivni inhibitori ponovne pohrane serotonina (SIPPS) primjenjuju više nego dvostruko od ostalih antidepresiva. SIPPS zbog dobre djelotvornosti, ali i bolje podnošljivosti i veće sigurnosti u usporedbi s ostalom skupinom antidepresivima, trebaju biti u načelu antidepresivi prvog izbora. Liječnici obiteljske medicine trebali bi liječiti sve blage i srednje teške depresije te anksiozne poremećaje SIPPS-om, po potrebi u kratkotrajnoj kombinaciji s benzodiazepinima, čime se mogu prevenirati pogubne posljedice i komplikacije daljnje progresije ovih poremećaja. Ostali antidepresivi mogu biti iznimno prvi izbor samo u liječenju teških depresija, a u načelu ih treba koristiti kada bolje podnošljivi i sigurniji antidepresivi nisu djelotvorni.

OBJECTIVE: The aim of the research is to reveal whether selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) are applied twice more than other antidepressants in general practice of medicine. DESIGN: The study is organized as a perceptual-cross-sectional study. SETTINGS: The study was conducted in family physician's office in Split. PARTICIPANTS: The study involved participants who were enrolled in a computer for general practitioner, who use antidepressants. Inclusion criteria were patients who had been using antidepressants during 2008th to 2011th year. The criteria for elimination were the older data from 2008. year. The sample size was 105 respondents of which 62 men and 43 women aged 18-81 years. MAIN OUTCOME MEASURES: The main outcome measures were the amount prescribed selective serotonin reuptake inhibitors and other antidepressants quantities. RESULTS: It is proven: 2.2 times more respondents taking SSRIs than those taking other antidepressants. In our sample of 72 (69%) of respondents used the SSRIs, and other antidepressants have been used in 33 (31%) respondents. CONCLUSIONS: In the present study is demonstrated that the selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) used more than twice than other antidepressants. SSRIs, because of good efficacy, also better tolerability and greater safety compared with other antidepressants, should be in principle antidepressants of first choice. Family practitioners should treat all mild and moderate depression and anxiety disorders with SSRIs, as required in the short-term combination with benzodiazepines, which can prevent devastating consequences and complications of further progression of these disorders. Other depressants can be extremely first choice only in the treatment of severe depression, and in principle they should be used when safer and better tolerated antidepressants are not effective.