| Sažetak | Cilj: Glavni cilj ovog istraživanja bio je utvrditi znanje i stavove doktora dentalne medicine o etiologiji, prevenciji i kliničkoj slici karcinoma usne šupljine. Specifični ciljevi bili su ispitati postoji li razlika u znanju i stavovima o karcinomu usne šupljine doktora dentalne medicine u odnosu na njihov spol i/ili dob, ispitati postoji li razlika u znanju i stavovima o karcinomu usne šupljine doktora dentalne medicine u odnosu na vrijeme proteklo od diplomiranja, te utvrditi postoji li potreba za dodatnom edukacijom doktora dentalne medicine o karcinomu usne šupljine.
Materijali i metode: U razdoblju od kraja veljače do početka svibnja 2019. godine provedeno je presječno istraživanje čiji je cilj bio utvrditi stavove i znanje doktora dentalne medicine o karcinomu usne šupljine. Istraživanje je temeljeno na anketnom upitniku (Prilog 1) kojeg su ispitanici samostalno ispunjavali za vrijeme istraživačevog posjeta. Provođenje istraživanja odobrilo je Etičko povjerenstvo Medicinskog fakulteta u Splitu. Istraživanje je provedeno u ordinacijama dentalne medicine na području grada Splita. Putem anonimnih upitnika ispitan je ukupno 151 doktor dentalne medicine. U prvom dijelu anketnog upitnika, koji se sastojao od 19 pitanja, prikupljeni su opći podaci, a u drugom stavovi i znanja o karcinomu usne šupljine.
Rezultati: U istraživanju je sudjelovao 151 doktor dentalne medicine, od toga samo njih 99 (65,6 %) provodi preventivni pregled usne šupljine radi ranijeg otkrivanja karcinoma. Većina doktora dentalne medicine, njih 142 (94 %) ne zna rizične čimbenike za nastanak karcinoma usne šupljine, a 77 (51% ) ne prepoznaje prekancerozne lezije, što znači da ne znaju prepoznati ni pacijenta s povećanim rizikom za nastanak bolesti. Unatoč podatcima da 136 (90,1%) doktora dentalne medicine smatra da su tijekom školovanja stekli znanja kako prepoznati karcinom usne šupljine i njih 131 (86,8 %) koji smatraju da su sposobni otkriti karcinom usne šupljine, čak 116 (76,5%) istih ne zna kliničku sliku oralnog karcinoma. Velik broj doktora dentalne medicine, njih 147 (97,4 %) smatra da zna pregledati usnu šupljinu, a 92 (60,7 %) ih ne zna najčešće lokalizacije karcinoma usne šupljine. Simptome karcinoma usne šupljine ne prepoznaje 149 (98,7 %) doktora dentalne medicine, koji zbog toga neće moći ni posumnjati na tu bolest i uputiti bolesnika odgovarajućem specijalistu. Pogrešnom specijalistu, pacijenta sa sumnjom na oralni karcinom, uputilo bi 43 (28,4% ) doktora dentalne medicine.
Zaključak: Temeljem rezultata ovog istraživanja potvrđeno je kako većina doktora dentalne medicine nema dovoljno znanja o karcinomu usne šupljine. Loše znanje doktora dentalne medicine o etiologiji, prevenciji i kliničkoj slici oralnog karcinoma upućuje na potrebu za boljom dodiplomskom edukacijom i za dodatnom edukacijom kroz poslijediplomske tečajeve trajnog obrazovanja. |
| Sažetak (engleski) | Objectives: The aim of this study was to assess knowledge and attitudes of dental practitioners toward etiology, prevention and clinical appearance of oral cavity cancer and to determine whether there is any difference in the knowledge and attitudes in relation to their sex and/or age, and time passed by graduation, as well as their need for additional education about oral cavity cancer.
Materials and Methods: In the period from the end of February to the beginning of May 2019, a cross-sectional research was carried out. Respondents filled out a questionnaire that was completely anonymous, and contained questions about the knowledge and attitudes of oral cavity cancer. The research has been approved by the Ethics Committee of the Medical School in Split and carried out at dental clinics in the Split area. Questionnaire consists 19 question. The first set of questions was related to general data of dental practitioners, and the other one was focused on knowledge and attitudes of oral cancer cavity.
Results: A total of 151 general dental practitioners were included in this study, only 99 (65.6 %) implement preventive examination of oral cavity for early detection of cancer. A total of 142 (94 %) do not know oral cancer risk factors and 77 (51%) do not recognize precancerous lesions, which means that they do not even recognize a patient with increased risk of developing the disease. Despite the facts that 136 (90.1%) of doctors believe that they have learned to identify oral cancer and 131 (86.8%) who think they were capable of detecting oral cavity cancer, 116 (76.5 %) does not know the clinical appearance of oral cavity cancer. A large number of dental general practitioners, 147 (97.4 %), think they know how to examine the oral cavity and 92 (60.7 %) do not know the distribution of cancer in the oral cavity. Unfortunately, 149 (98.7 %) of dental practitioners do not know symptoms of cancer of the oral cavity who therefore will not be able to suspect the disease and refer the patient to appropriate specialists.
Conclusion: In this study we have shown that large number of dental practitioners do not have enough knowledge of oral cavity cancer. Lack of knowledge about etiology, prevention and clinical appearance of oral cancer, indicates the need for better education of our physicians in undergraduate education and postgraduate continuing education courses. |
