Naslov Hearing recognition comparison between aided and unaided ear in hearing aid users
Naslov (hrvatski) Usporedba slušne razabirljivosti potpomognutog i nepotpomognutog uha kod korisnika slušnog pomagala
Autor Hakon Lohne
Mentor Petar Drviš (mentor)
Član povjerenstva Zenon Pogorelić (predsjednik povjerenstva)
Član povjerenstva Mirko Kontić (član povjerenstva)
Član povjerenstva Nikola Kolja Poljak (član povjerenstva)
Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj Sveučilište u Splitu Medicinski fakultet (Otorinolaringologija) Split
Datum i država obrane 2019-09-10, Hrvatska
Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana BIOMEDICINA I ZDRAVSTVO Kliničke medicinske znanosti Otorinolaringologija
Sažetak Title: HEARING RECOGNITION COMPARISON BETWEEN AIDED AND UNAIDED EAR IN HEARING AID USERS
Objectives: The main goal of the present study is to investigate the difference of hearing recognition between the aided and unaided ear in long-term (>5 years) single-sided hearing aid users with moderate and severe hearing loss.
Subjects and methods: In our study we observed 48 subjects with bilateral hearing loss > 40 dB, 31 males and 17 females. All subjects were unilateral hearing aid users for at least 5 years. This retrospective study was carried out from January 2018 until June 2018 at the Department of Otorhinolaryngology & Head and Neck Surgery, University Hospital of Split. All patients underwent otoscopy, pure-tone audiometry and speech audiometry in a soundproof room. Frequencies from 250 Hz to 8000 Hz were tested with increasing intensity. Pure-tone average (PTA) was calculated as average of hearing sensitivity at 500, 1000, 2000 and 4000 Hz. All subjects undertook investigation of speech audiometry: speech recognition threshold (SRT; lowest intensity disyllabic words that an individual can repeat at least 50% of the time), PB50 (performance-intensity on phonemically balanced words where 50% of speech is recognized), PBmax (performance-intensity maximum on phonemically balanced words; 100% of speech is recognized). The patients were divided in accordance to classification of moderate or severe hearing loss into 2 groups.
Results: We found no statistically significant difference in pure-tone audiometry between aided and unaided ear (P=0.09). In subjects with SHL we found statistically significant difference between aided and unaided ear in SRT (P =0.005), PBmax (P=0.009) and PB50 (P=0.019). In subject with MHL we found no statistically significant difference between aided and unaided ear in SRT (P=0.938), PBmax (=0.644) and PB50 (P=0.612).
Conclusion: In our study we show that in subjects with SHL, there is a statistically significant improvement in speech audiometry in the aided ear amongst long term (>5 years) hearing aid users compared to the unaided ear, likely due to increased plasticity of the hearing pathway due to the use of hearing aids. We do not see a similar significant difference in the patients with MHL. Our study has shown that the greater the hearing loss, the greater the benefit of using a hearing aid; this is manifested in the improvement of speech audiometry in long term hearing aid users.
Sažetak (hrvatski) Ciljevi: Glavni je cilj ove studije istražiti razliku slušne razabirljivosti između potpomognutog i nepotpomognutog uha kod dugoročnih (>5 godina) jednostranih korisnika slušnog pomagala s umjerenom i teškom nagluhošću.
Ispitanici i metode: U našem istraživanju ispitali smo 48 ispitanika s bilateralnim gubitkom sluha > 40 dB, 31 muškarac i 17 žena. Svi su ispitanici bili jednostrani korisnici slušnih pomagala najmanje 5 godina. Ova retrospektivna studija provedena je od siječnja 2018. do lipnja 2018. godine na Klinici za otorinolaringologiju s kirurgijom glave i vrata, Klinički bolnički centar Split. Svi ispitanici bili su podvrgnuti otoskopiji te tonskoj i govornoj audiometriji u zvučno izoliranoj sobi. Frekvencije od 250 Hz do 8000 Hz testirane su s postupnim pojačavanjem intenziteta. Prosječni prag sluha (PTA) izračunat je kao prosjek praga sluha na 500, 1000, 2000 i 4000 Hz. Kod svih ispitanika učinjena je govorna audiometrija s parametrima: prag slušne razabirljivosti (SRT; disilabične riječi najmanjeg intenziteta koje pojedinac može ponoviti najmanje 50% vremena), PB50 (intenzitet na fonemski uravnoteženim riječima gdje je prepoznato 50% govora), PBmax (maksimum intenziteta na fonemski uravnoteženim riječima; prepoznaje se 100% govora). Bolesnici su podijeljeni u skladu s klasifikacijom umjerene i teške nagluhosti u 2 skupine.
Rezultati: Nismo pronašli statistički značajnu razliku u tonskoj audiometriji između potpomognutog i nepotpomognutog uha kod jednostranih dugoročnih korisnika slušnog pomagala (P= 0,09). U skupini ispitanika s teškom nagluhošću otkrili smo statistički značajnu razliku između potpomognutog i nepotpomognutog uha u SRT (P = 0,005), PBmax (P = 0,009) i PB50 (P = 0,019). U skupini ispitanika s umjerenom nagluhošću nismo pronašli statistički značajnu razliku između potpomognutog i nepotpomognutog uha u SRT (p = 0,938), PBmax (P = 0,644) i PB50 (P = 0,612).
Zaključak: U našem istraživanju pokazali smo da kod ispitanika s teškom nagluhošću dolazi do statistički značajnog poboljšanja u rezultatima govorne audiometrije na potpomognuom uhu, u usporedbi s nepotpomognutim uhom, kod dugoročnih jednostranih korisnika slušnog pomagala, vjerojatno zbog povećane plastičnosti slušnog puta kod korisnika slušnih pomagala. Statistički značajnu razliku ne nalazimo kod bolesnika s umjerenom nagluhošću.
Ključne riječi
Hearing Loss
Hearing Aids
Hearing Tests
Ključne riječi (hrvatski)
Gubitak sluha
Slušna pomagala
Testovi sluha
Jezik engleski
URN:NBN urn:nbn:hr:171:549152
Studijski program Naziv: Medicina na engleskom jeziku Vrsta studija: sveučilišni Stupanj studija: integrirani preddiplomski i diplomski Akademski / stručni naziv: doktor/doktorica medicine (dr. med.)
Vrsta resursa Tekst
Način izrade datoteke Izvorno digitalna
Prava pristupa Otvoreni pristup
Uvjeti korištenja
Datum i vrijeme pohrane 2019-11-21 16:02:12