Cilj ovog opservacijskog istraživanja bio je istražiti prijevremeni prekid, neobjavljivanje i vrijeme registracije intervencijskih istraživanja u području mentalnog zdravlja djece, te utvrditi razlike u primarnim ishodima između registra kliničkih ispitivanja i odgovarajućih publikacija, jer one mogu ukazivati na pristranost u izvještavanju o ishodima s ciljem favoriziranja pozitivnih rezultata. Slijedeći istu metodologiju, provedeno je usporedno istraživanje na uzorku registriranih istraživanja u području mentalnog zdravlja odraslih. S obzirom na to da je broj istraživanja na EUCTR registru bio relativno malen i s brojnim nedosljednostima u registru, istraživanje je provedeno koristeći podatke dostupne na ClinicalTrials.gov registru. Za sva „zatvorena“ istraživanja s registra tražena je odgovarajuća publikacija u tri baze podataka (PubMed, Scopus i Google Scholar). Ishodi ovog istraživanja jesu prijevremeno prekidanje istraživanja, izvještavanje o rezultatima u roku od godinu dana nakon završetka istraživanja, objavljivanje članka u znanstvenom časopisu u prosječnom roku za objavljivanje (729 dana) i vrijeme registracije te kvaliteta registracije primarnih ishoda u registru, mijenjanje primarnih ishoda u registru nakon kraja istraživanja, smjer dobivenih rezultata, podudaranje primarnih ishoda s onima u publikaciji te moguća pristranost selektivnog objavljivanja ishoda. Rezultati su pokazali da značajan broj prekinutih istraživanja ne navodi razloge prekidanja u registru te da su upravo istraživanja bihevioralnih intervencija i ona financirana bez industrije češće nepravilno i nepravovremeno registrirana te na koncu i objavljena s nedosljednim podatcima o primarnim ishodima. Usporedbom dobivenih rezultata s rezultatima dobivenima na poduzorku istraživanja u području mentalnog zdravlja odraslih, ne nalaze se značajne razlike osim u broju pozitivnih rezultata kojih je više u uzorku istraživanja provedenih na djeci.