Cilj: Cilj ovog istraživanja bio je usporediti dva različita okluzijska dizajna u smislu zadovoljstva terapijom kod pacijenata s potpunim protezama. Materijali i metode: U ovom randomiziranom jednoslijepom unakrsnom ispitivanju je sudjelovalo 30 ispitanika kojima su, u Stomatološkoj poliklinici Split, izrađene nove gornje i donje potpune proteze. Mjesec dana nakon predaje potpunih proteza, ispitanici su došli na klinički stomatološki pregled. Kako bi se odredio učinak koji pruža novi set proteza i specifični utjecaj okluzalnog dizajna ispitanicima je dan upitnik (OHIP14-CRO) koji se sastojao od 14 pitanja vezanih uz kvalitetu života povezanu sa oralnim zdravljem. Rezultati: U istraživanju je sudjelovalo 30 ispitanika. Jedan ispitanik je kasnije isključen jer nije odgovorio na upitnik pa se istraživanje sastojalo od 14 muškaraca i 15 žena sa prosječnom dobi od 66 godina (dobni raspon 56-83 godine). Ispitanici su podijeljeni u dvije grupe s obzirom na vrstu okluzije na potpunim protezama od kojih je 14 ispitanika dobilo protezu sa očnjakom vođenom okluzijom, a 15 ispitanika protezu sa bilateralnom uravnoteženom okluzijom. Ukupni zbroj bodova OHIP14 upitnika ostvario je raspon 8-17 od mogućih 56 bodova. Dobivenim rezultatima t-testa ukazalo se da nema statistički značajne razlike između muškaraca i žena s obzirom na rezultat na OHIP-u. Da nema statistički značajne razlike u zadovoljstvu pacijenata sa novim totalnim protezama između skupine pacijenata sa očnjakom vođenom okluzijom i skupine pacijenata sa bilateralnom okluzijom potvrdili su rezultati dobiveni t-testom i Levenovim testom. Zaključak: Dobiveni rezultati ovog istraživanja ukazuju da nema statistički značajne razlike u zadovoljstvu pacijenata sa novim totalnim protezama između skupine pacijenata sa očnjakom vođenom okluzijom i skupine pacijenata sa bilateralno uravnoteženom okluzijom.