CILJ ISTRAŽIVANJA: Usporediti samoprocijenjenu kvalitetu života ispitanica s obzirom na tip rekonstrukcije dojke. Očekuje se povoljniji ishod samoprocijenjene kvalitete života u ispitanica u kojih je učinjena primarna u odnosu na sekundarnu rekonstrukciju dojke. USTROJ ISTRAŽIVANJA: Provedena je presječna studija u trajanju od 2 mjeseca. Glavni kriteriji uključenja bili su ispitanice kojima je učinjena primarna rekonstrukcija dojke, ispitanice kojima je učinjena sekundarna rekonstrukcija dojke. MJESTO ISTRAŽIVANJA: Istraživanje je provedeno u Klinici za plastičnu kirurgiju i opekline, Kliničkog bolničkog centra Split, Split, Hrvatska. SUDIONICI: U istraživanje smo uključili 41 ispitanica kojima je napravljena rekonstrukcija dojke. U prvu skupinu je bila uključeno 21 ispitanica kojima je napravljena primarna, a u drugu skupinu 20 ispitanica kojima je napravljena sekundarna rekonstrukcija dojke. GLAVNE MJERE ISHODA: Mjereno Q‐breast testom usporedili smo elemente zadovoljstva: dojkom, izgledom bradavice, spolnim životom, sustavom njege, plastičnim kirurgom, medicinskim timom, fizičkim izgledom, psihološkim stanjem pacijentice, sveukupnim ishodom u pacijentica kojima je napravljena primarna u odnosu na pacijentice kojima je učinjena sekundarna rekonstrukcija dojke. Najbolja vrijednost koja je se mogla dobiti na testu je bila 100 bodova, dok je najlošija vrijednost bila 0. REZULTATI: Nismo dokazali da postoji statistički značajno poboljšanje u vidu samoprocijenjene kvalitete života jedne skupine ispitanica naspram drugoj. Prema tome elementi zadovoljstva primarnom nisu bili značajno više ocijenjeni u odnosu na elemente zadovoljstva sekundarnom rekonstrukcijom dojke. ZAKLJUČAK: U odnosu na sekundarnu rekonstrukciju, primarna rekonstrukcija dojke nema povoljniji utjecaj na psihološko‐fizičke značajke bolesnica nakon mastektomije.